說(shuō)起聯(lián)盟，讓我想起了東漢末年著名的“18路諸侯聯(lián)盟討伐董卓”。那是一段慷慨激昂，英雄輩出的時(shí)代，戰(zhàn)馬嘶鳴，硝煙四起。董卓霸京師、殘害忠良、欺辱皇帝，十八路諸侯擂鼓聚將、各顯神通，聯(lián)合討董，最后逼的董卓遷都長(zhǎng)安以避其鋒芒，演義里的“三英戰(zhàn)呂布、溫酒斬華雄”也就出自于此。就是這群能人，最終卻是失敗了，聯(lián)盟四分五裂，反目成仇，這又是為什么呢？
這個(gè)聯(lián)盟其實(shí)是有一個(gè)致命的缺陷，就是政治基礎(chǔ)并不牢固，各自心懷鬼胎，始終沒(méi)有形成一個(gè)真正的統(tǒng)一戰(zhàn)線。其中，曹操雖為討伐董卓的發(fā)起人，但是，卻由于前來(lái)會(huì)盟的皆是一方霸主，所以，以曹操當(dāng)時(shí)的資歷自然是無(wú)法服眾。最后，只好讓出自“四世三公，儒學(xué)名門(mén)”的袁紹擔(dān)任了這個(gè)聯(lián)盟的盟主。
但是，盡管如此，包括曹操在內(nèi)的許多人都是口服心不服。進(jìn)而導(dǎo)致盟主袁紹在指揮部隊(duì)時(shí)，經(jīng)常是調(diào)動(dòng)不靈。
于是，當(dāng)這十八路諸侯的盟軍決定展開(kāi)軍事行動(dòng)之后，有好幾個(gè)諸侯卻都是按兵不動(dòng)。其中，只有曹操、孫堅(jiān)、袁術(shù)認(rèn)為既然大家要起兵討董，就應(yīng)有所行動(dòng)。
所以，就在這種情況下，曹操便首先率兵向西，在遭遇董卓的大將徐榮后，孤軍深入的曹操很快就被董卓的部隊(duì)打敗，還有孫堅(jiān)帶兵北上之后，本來(lái)開(kāi)始是非常順利，后來(lái)因?yàn)槁?lián)盟內(nèi)部人心不齊，導(dǎo)致孫堅(jiān)糧草不足，也失敗了。
當(dāng)然，勝敗乃兵家常事，曹操對(duì)此倒不以為然。但是，很讓他生氣的是，當(dāng)他帶兵敗回到聯(lián)盟總部之后，卻發(fā)現(xiàn)十幾萬(wàn)的盟軍，不但沒(méi)有任何實(shí)際行動(dòng)，還每天都在設(shè)宴聚會(huì)，花天酒地。
最終，十八路諸侯的這次聯(lián)合行動(dòng)，無(wú)功而返。不僅如此，伴隨著他們內(nèi)訌的加劇，他們當(dāng)中的許多人還在這次聯(lián)盟當(dāng)中于互相之間結(jié)下了深深的仇怨，到后來(lái)的互相征伐。
這只是很久遠(yuǎn)的一個(gè)故事，其實(shí)聯(lián)盟本身沒(méi)有問(wèn)題，如果齊心合力打到長(zhǎng)安，或者說(shuō)有個(gè)強(qiáng)而有力的領(lǐng)導(dǎo)者，恐怕中國(guó)的歷史就要改寫(xiě)了，失敗其實(shí)還是人性的問(wèn)題，引古喻今，我們今天的很多專(zhuān)線也在走聯(lián)盟的道路 ，面臨的矛盾也是一樣的。
我們要怎樣避免則是我們現(xiàn)狀要探討的話題：
其一、如何找到志同道合的人？
其二、如何制定清晰的戰(zhàn)略，目標(biāo)的明確？
其三、聯(lián)盟需要領(lǐng)導(dǎo)，需要榜樣，怎樣找到帶頭的人？
其四、兵馬未動(dòng)糧草先行，怎樣制定運(yùn)作計(jì)劃就變得尤為重要？
其五、怎樣建立適合聯(lián)盟發(fā)展每一個(gè)階段應(yīng)有的規(guī)則？
其六、給予希望，每個(gè)人的希望，還有聯(lián)盟的品牌、聯(lián)盟的文化、聯(lián)盟的傳播！
專(zhuān)線聯(lián)盟為什么這么難？說(shuō)難其實(shí)聯(lián)盟不難，難的還是人心。
